自今年1月28日法庭对移民局不利的判决后,围绕EB-5投资维持期的诉讼一直在等待双方和解。然而,出人意料的是,这场法律战最终演变成一场关于“末班车”的博弈。
3月21日——和解期限到期,谈判破裂
3月21日是延期后的最终和解期限,但正如预料,和解并未达成,投资人对“末班车”的希望再度落空。当日,IIUSA与移民局共同向法庭提交了一份最新的联合状态报告,明确表示双方谈判失败,未能达成一致意见。
IIUSA的立场与诉求
IIUSA坚持以下诉求:
要求移民局正式启动“通知与评论”(Notice-and-Comment)的行政法规制定程序,并提供明确的时间表;
在规则制定期间,撤销2023年10月发布的政策指南,并允许在和解之前提交EB-5申请的投资人仍按照该政策执行,而和解后的投资人则遵循新法规;
拒绝移民局“搁置诉讼”的提议,认为缺乏明确时间表会导致整个EB-5行业陷入长期不确定性,影响深远。
移民局的立场与回应
移民局则表示:
计划于2025年11月发布《拟议规则制定通知》(NPRM),启动EB-5投资新规的立法程序,但无法承诺最终规则出台的具体时间;
希望法院搁置诉讼,待法规正式制定后再解决争议,并承诺每60天向法院提交进展报告;
反对IIUSA的时间表要求,认为行政立法的时间无法精准预测;
认为IIUSA提出的“溯及既往”适用新法规的做法可能引发更多法律诉讼,特别是对于等待十多年的中国投资人而言,此举可能带来新的法律挑战。
法庭裁决将决定未来走向
由于谈判失败,案件最终将由法庭裁决。目前可能出现的几种情况包括:
法官判移民局败诉,恢复旧法,即“投资维持期”继续与临时绿卡挂钩;
认可移民局的立场,暂缓诉讼,等待行政立法完成;
要求双方重新谈判,以达成妥协方案。
无论案件最终走向如何,“末班车”效应基本已经消失。政策的不确定性加剧,EB-5未来仍充满变数。
特朗普重返政坛,为EB-5项目带来更多不确定性,而此案更是让局势变得更加复杂。新投资人面临着更大的政策变动风险。在这种环境下,EB-5行业的前景仍然难以预测,区域中心可能也无暇全力推进诉讼。
对于投资者而言,EB-5的规则一直在变化,正如不应轻信“3年回本”的承诺一样,也不应盲目追逐所谓的“末班车”。政策尚未尘埃落定,投资决策仍需谨慎权衡。
友情链接: