特朗普总统令“终止出生公民权”被法院叫停，“非法移民”问题难以根治！

发布日期：2025-02-13

2025年1月20日，特朗普签署了第14160号行政命令，旨在削弱美国的“出生即公民”原则（Birthright Citizenship），这一政策曾是美国移民法的重要支柱。

根据该命令，以下两类人将不再被认定为美国公民：

• 出生时，生物学母亲在美国属于非法居留（即没有合法签证或身份），且生物学父亲既非美国公民，也无合法的永久居留身份；

• 出生时，生物学母亲有临时合法居留身份（如持有短期签证：旅游、学生或工作签证），且生物学父亲不是美国公民或合法永久居民。

特朗普签署这一命令后，引发了广泛的争议和激烈的“违宪”辩论。许多人质疑特朗普能否通过简单的行政令改变已有百年历史的“出生公民权”原则，以及是否能进一步激化美国移民政策的争议。

 

01 法院叫停行政命令

临时禁令通常适用于紧急情况，旨在保持现状；

初步禁令是在案件审理过程中发布的，具有更长的效力，直到案件最终裁决。

目前，博德曼法官的初步禁令已经在全国范围内生效，阻止了行政命令的实施。这一裁定体现了美国司法体系的“司法审查权”——即法院有权对行政行为的合宪性进行审查。根据1803年“马伯里诉麦迪逊案”，即使是地区法院，也有权裁定行政命令是否违宪。

 

尽管暂时禁令阻止了行政命令的生效，但这仅仅是初步裁定，案件仍在进一步审理中。特朗普政府如果不同意此判决，可以通过上诉将案件推向更高法院，最终或许会走到美国最高法院。一旦最高法院裁定行政令合宪，这一决定可能对美国移民法产生深远影响，甚至可能改变宪法第十四修正案中关于出生公民权的长期解释。

 

02 特朗普与非法移民问题

根据皮尤研究中心的数据显示，截至2022年，美国有约120万名公民的父母是非法移民。而移民政策研究所预测，非法移民的数量将在2050年前后增加到470万。非法移民及其后代带来的治安、就业和边境安全等问题，逐渐成为美国社会无法忽视的“定时炸弹”。

特朗普政府一直将“打击非法移民”作为政策重点，提出了三大解决方案：修建边境墙、大规模驱逐非法移民和废除“出生公民权”政策。

在特朗普的第一任期内，政府花费大量资源修建美墨边境墙，试图阻止非法移民进入美国，但这一努力最终未能完全达成预期目标。特朗普第二次当选总统后，他表示：“非法移民的子女应该与父母一起被遣返。”他提到，拆散家庭并不是他的意图，唯一的办法就是将他们一起送回原籍国。

尽管特朗普的强硬移民政策赢得了部分保守派选民的支持，但也暴露了美国在处理移民问题时面临的复杂性。从边境墙到“出生公民权”，特朗普的政策手段常常极端且对立，加剧了美国社会的分裂。尽管特朗普试图消除“非法移民”带来的压力，但他的措施并未有效解决根本问题，反而可能埋下更多社会矛盾的“地雷”。