美国副总统万斯：持绿卡不代表可以无限期留在美国？

发布日期：2025-03-19

近日，美国副总统万斯在接受采访时，对当前政府的移民治理理念进行了深入阐述。他特别提到，绿卡持有者的永久居留权并非一种不可剥夺的权利，而是建立在持续认同美国价值观的基础之上。 这一言论在舆论场上引发了广泛关注，部分媒体甚至将其解读为美国政府可能加大对合法移民的限制。然而，深入分析背景后可以发现，这一解读存在一定的误导性。 

 

 

一、访谈背景：个案引发的讨论

 

万斯的表态源于近期的一起案件——移民与海关执法局（ICE）逮捕了一名哥伦比亚大学学生，该学生在2024年获得美国绿卡，但因涉嫌在其领导的亲巴勒斯坦活动中表达对恐怖组织的支持，面临法律诉讼。针对这一事件，万斯强调，若持有绿卡者的行为被认定对国家安全构成威胁，他们可能会失去居留权。这一观点并不意味着美国政府会普遍加强对绿卡持有者的限制，而是特指涉及国家安全的个案处理。 

 

值得注意的是，该案件目前仍处于法律程序之中，纽约州联邦法官已阻止直接递解程序，并要求先进行听证。这表明，即便在国家安全相关案件中，绿卡持有者仍然享有法律程序保障，并非行政权力可以直接决定其去留。 

 

二、翻译误读：权利限制，而非时间概念

 

部分媒体在报道中误译了万斯的核心表述，进一步加深了公众的误解。例如，万斯原话中提到： 

 

“A green card holder doesn’t have an indefinite right to stay in the United States of America.”

 

其中的“indefinite right”被部分报道误译为“无期限的居留权”，但实际上，这里的“indefinite”更倾向于指“无条件的权利”，而非时间上的无限期。万斯的本意是，绿卡持有者并非享有绝对居留权，如果其行为危害国家安全，政府有权依法取消其身份。 

 

三、什么情况会被吊销绿卡？

 

根据美国现行移民法，绿卡持有者的身份并非不可撤销，在特定情况下，政府可以依法吊销永久居留权并启动递解程序。以下是常见的绿卡吊销原因： 

 

1. 刑事犯罪

   - 重大犯罪（如谋杀、毒品犯罪、性犯罪、家庭暴力） 

   - 道德败坏罪（如欺诈、盗窃、伪造文件） 

   - 持有或贩卖毒品（即使是联邦法律下非法的大麻） 

   - 违法持有或使用武器 

 

2. 移民欺诈

   - 通过虚假婚姻获取绿卡 

   - 提供虚假材料，如伪造学历或工作证明 

   - 签证滥用，如非法入境后通过庇护等手段造假 

 

3. 放弃永久居留意图

   - 长时间离境（超过一年且未申请回美证） 

   - 在境外长期工作、纳税或购房，可能被视为放弃美国居住权 

   - 未按时向美国国税局（IRS）报税 

 

4. 公共负担

   - 长期依赖政府福利，如SSI、Medicaid或住房补助 

   - 虽然现行政策放宽了一些限制，但滥用福利仍可能影响绿卡身份 

 

5. 国家安全因素

   - 参与恐怖活动或支持极端组织 

   - 从事间谍或泄密行为 

   - 隐瞒曾加入特定政治组织的经历 

 

四、法律程序与抗辩权利

 

即使绿卡面临吊销，持有者仍享有法律抗辩权。程序通常包括： 

 

1. 移民局或海关启动吊销程序

2. 移民法院听证，绿卡持有者可举证反驳

3. 法官裁决是否撤销绿卡

 

此外，持卡人还可以申请豁免（Waiver）或暂缓递解（Cancellation of Removal），以争取保留身份的机会。 

 

移民政策调整并非“一刀切”

 

尽管美国政府近年来加强了对移民的监管，但从法律角度来看，绿卡持有者的权益仍然受到一定保护。万斯的言论并非针对所有绿卡持有者，而是强调国家安全在移民管理中的重要性。对于普通守法的绿卡持有者而言，这一政策变化不会带来直接影响。 

 

归根结底，移民政策的调整涉及复杂的法律、国家安全和社会稳定因素。在解读官方表态时，避免误读和夸大其影响，才能更准确理解美国移民制度的发展方向。